Експертний звіт № 2
тема
Військово-стратегічний аспект динаміки багатополюсного світу. Інформаційний масив
автор
Лавринович Віталій
група
експерт курсу
|
№
|
Інформація
|
Подія
|
Висновки, коментарі
|
|
1
|
Квітень 1949,Створення НАТО | Північноатлантичний договір заснував Альянс незалежних держав, об'єднаних спільними інтересамизадля збереження миру і захисту своєї свободи шляхом зміцнення політичної солідарності та забезпечення оброноздатності, достатньої для стримування, а вразі потреби і відсічі будь-яким спрямованим проти неї формам агресії | Альянс був створений під впливом 2-ї світової війни та оголошеної Черчілем біполярності для того щоб провідні держави почувалися в безпеці і в разі загрози діяли разом. 49 років по тому НАТО з ініціативи найвпли-вовішого члена здійснює першу привселюдну військову агресію, що могло свідчити про відсутність, на думку членів, альянсу будь-яких інших принципо-вих загроз |
|
2
|
Травень 2000 підприсання договорів між НАТО та Російською Федерацією. | У Флоренції було підписано договорипро співробітництво у миротворчому процесі на Балканах;про контроль за зброєю та її непоширенням; про контроль ядерних озброєнь та протиракетної оборони | Як відомо, Російська Федерація займала позицію несприйняття авіаударів по Сербії, а слово Росії, щось важить у світі, тому необхідно було залучити Росію у миротворчий процес в Сербії та вже вкторе запевнити одне одного в намірі не розповсюджувати ядерну зброю. Проте Росія не бажала бачити у НАТО визначальну роль в Європі, зокрема з питань безпеки, а скорше воліла б бачити альянс ріноправним партнером, який би не зростав |
|
3
|
Нова зовнішньополітична обстанов-ка призво-дить до нового світосприйняття | 28 червня 2000 року було прийнято нову концепцію зовнішьої політики Російської Феде-рації | Криза в Косово спричинала все більші відмінності у принципах Європейської Безпеки, Проте в Концепції наголошується на необхідності співпраці з північноатлантичним альянсом, який має спершу дослухатися до думки ООН. Особливе місце відводиться україні як стратегічному партнеру. |
|
4
|
З отриманням незалежності Україна отримала й 3-й за потужністю ядерний потенціал | Протягом 1992-93 років було підписано ряд договорів між Україною США та Росією про відмову України від ядерної зброї та надання їй статусу безядерної держави | США та Росія спільними зусиллями прибрали з арени небезпечного актора в обмін на гарантії безпеки ті інші програми. Якусь частину зброї було вивезено в Російську Федерацію, іншу безладно знищили. Коли завдання було виконано попередні обіцянки почали забуватися.. |
|
5
|
Згідно договорам Старт, Україна мала знищити й носії, які можуть переносити/за-пускати ядерну зброю | 30 жовтня 2001 року було знищено останню шахтно-пускову установку. Україна безядерна, хоча і з технологіями... | Тепер згадкою про військову могутність України буде музей.... Відмовляючись від ядерної зброї Україна сподівалася , що вона стане прикладом для наслідування. Натомість все більше і більше держав прагнуть здобути цей вид зброї масового ураження. На разі Україна є єдиною державою світу, яка добровільно відмовилася від ядерної зброї. За наявності коштів, сміливості Україна може відновити свій ядерний потенціал, але чи це потрібно? Безумовно, це психологічний засіб впливу, який підвищує значення держави у світовому співтоваристві, проте це матиме й інший бік. Який висновок є можливим зробити окрім непослідовності з того, що колись безядерна держава знову озброюється і як це може вплинути на хитку стабільність |
|
6
|
Фізично українську зброю знищено, проте можливість її розповсюджу-вати лишилася... Щоб у світі не виникали нові полюси С.Ш.А. та Україна проводять регулярні консультаціїї з цього питання | 30 жовтня 2001 у Вашингтоні відбулися двосторонні уккраїнсько-американські консультації з питань реґіональної та міднародної безпеки, контролю над озброєннями та нерозповсюдження зброї масового ураження. | Сторони обговорили питання боротьби з глобальним тероризмом, ситуацію в Македонії та Афганістані, шляхи контролю зброї масового ураження, недопустимість її розповсюдження. |
|
7
|
8 вересня 1951р.Підписання " договору безпеки " між США та Японією | Згідно з цим договором С.Ш.А. брали на себе зобов'язання захищати Японію у випадку зовнішньої загрози, оскільки з того часу, відповідно до статті 9-ї Конституції Японії,цякраїна не могла здійснювати вищезазначені заходи. | По закінченню 2-ї світової війни США вбачили в Японії потенційну загрозу і користуючись статусом переможця позбавили Японію збройних сил.Проте, з часом, Японія знову стала претендувати на реґіональне лідерство і виникла потреба в армії, вихід було знайдено у створенні військ самооборони, які згодом переросли у справжню армію, чиї підрозділи здатні брати участь в миротворчих операціях ООН, більше того згідно прийнятого закону " Про надзвичайні ситуації " від серпня 1999, може брати участь у спільних акціях союзників. Після подій 11 вересня та акцій помсти вимальовується цілком реальне/ситуативне застосування цієї норми |
|
8
|
США постійно звинувачають Китай у крадіжці ядерних технологій ще з часів президентства Клінтона, яким чином це впливає на двосторонні відносини здогадатися не важко | Після оприлюднення у Конгресі США фактів, що підтверджують твердження про крадіжку Китаєм ядерних технологій чимало конгресменів виступали за призупинення процесу про вступ Китаю до Всесвітньої Торгової Організації та зменшення доступу китайських товарів на американські ринки | Предбачалось, що якщо відносини між двома країнами стануть холодними Китай буде проводу активну політику зі зменшення ролі Китаю у своєму нестабільному реґіоні. Проте це було до 11 вересня... |
|
9
|
Намагання Китаю перешкодити військовому співробіт-ництву Тайваню та Китаю | Як відомо, Китай не бажає визнавати Тайвань незалежною державою, особливо після повернення йому ряду колись втрачених територій. Одним з напрямків протистояння переріс в більше ніж щось реґіональне, адже Китай намагається перешкодити постачанню американської зброї Тайваню | Тайвань для США є досить важливим елементом " геополітичного балансу " в Азіатсько-Тихоокеанському реґіоні. До того ж військова промисловість для США є досить важливою, адже вони є світовим лідером-експортером зброї. Їх частка у цьому ринку становить близько 50% відсотків ( для порівняння частка Великої Британії, що посідає 2-ге місце становить 19% ) |
|
10
|
За нових умов з Китаю можуть бути зняті існуючі санкціїї та зменшена увага до порушень прав людини в цій країніНа такі ж дії від США очікують і в Пакистані. | Після подій 11 вересня 2001 року США почали проводити нову зовнішню політику. Те, що раніше здавалося не зовсім реальним зараз є дійсністю:знімаються санкціїї та встановлюютьсяще більш партнерські стосунки з рядом країн. | Образно кажучи Китаю пробачають події 11-ти річної давнини - придушення вільних виступів на площі Тяньаньмень. Пакистан, у свою чергу отримує індульгенцію за набуття та випробування ядерної зброї, а Мушараф - за збройний переворот, адже він - єдина ланка для переговорів з талібаном, єдина держава, яка підтримує дипломатичні зв'язки з цим режимом та водночас приймає мільйони біженців |
|
11
|
Ізраїль в чергове заявляє про вивід військ з все нових територій Палестинської автономії | 7 листопада 2001 року Ізраїль оголосив про виведення військ з " зони А " - з Рамали та деяких інших міст, які були туди введені після вбивства міністра туризму держави Ізраїль. | В котре Ізраїль оголошував ультаматум Палестині, проте результат очевидний. Ізраїль опинився з усіх боків затиснутий арабськими країн, значну підтримку яких відчуває Палестина. Ізраїлює та буде неймовірно складно співіснувати у такому казані, а перспиктив мирного співіснування в компанії з ХАМАСом та Аль Джихадом не видно, про це можуть свідчити 8 мільярдів 800 мільйонів доларів, що їх Ізраїль витрачає на оборону. |
використані джерела
—
використані звіти
Усі звіти експертів лінії
