Політичні конфлікти:
а) Конфлікт в Афганістані
№
|
Фаза
|
Тривалість (від...до...)
|
Коментарі
|
1
|
Протофаза
|
1989 – 2001
|
Власне передумовами цього конфлікту можна віднести аж до 1989 року,
коли ситуація в Афганістані була розв'язана, проте це було на перший
погляд. Активізація руху Аль-каїда на чолі з Бен-Ладеном
|
2
|
Розвиток
|
11.09.01 – прибл. 11.10.01
|
Напад на США, реакція на це НАТО, ООН, ЄС Непередбаченість та безпомилковість
ударів + приклад, що США не настільки захищена
|
3
|
Криза
|
Листопад 2001
|
час, коли США та країни, що її підтримують, мусили і намагалися
щось зробити, проте крім заяв у пресі та ТВ ніяких доказів глядач
не мав Певним чином безвихідь, адже дії країн та організаці, що
приймали участь у конфлікті, були лише повторюваними та немали очікуваного
успіху.
|
4
|
Пролонгація
|
Початок 2002
|
США підживлює як своїх сторонників так і супротивників заявами
щодо успішних операцій. Політичний хід для повернення своїх позицій
|
5
|
Розв'язання
|
Лютий 2002
|
Відкривається «військовий фронт» війни проти світового
тероризму. Бомбардування Кабулу, введення військ, усунення від влади
Талібану. Велику роль у розв’язанні конфлікту грає ЄС. Зокрема,
європейські підрозділи виконують миротворчі функції в Кабулі.
|
b) Конфлікт в Югославії
1
|
Протофаза
|
1988-89
|
Багатонаціональний склад СРЮ, релігійна різноманіт-ність, розрив
між соціально-економічним рівнем розвитку республік, початок проведення
сепаратистської політики з боку політичних еліт Хорватії, Словенії,
Боснії та Герцоговини, Македонії
|
2
|
Розвиток
|
1990-91
|
Пропозиція з боку Словенії, Хорватії, Македонії перетворення СРЮ
на конфедерацію (жовтень 1990). Візит Голови Європейської Комісії
з пропозицією фінансової допомоги у разі мирного вирішення проблеми.
|
3
|
Криза
|
Червень 1991 січень 1992
|
Проголошення незалежності Хорватії та Словенії, військові зіткнення,
розгортання військового конфлікту, який закінчився поразкою федеральних
сил. При цьому ключову роль зіграла Німеччина: визнання Хорватії
та Словенії, після чого вони були визнані іншими країнами ЄС. До
СРЮ з боку ЄС застосовані економічні санкції.
|
4
|
Пролонгація
|
1992-1995
|
Припинення військових дій; план Пітера Коррінгтона на мирній конференції:
принцип недоторканості кордонів; Дейтонський мирний договір 1995,
скасування економічних санкцій проти Югославії з боку ЄС
|
5
|
Розвиток
|
1995-1999
|
Наростання боротьби косовських албанців за звільнення Косово з-під
влади Белграда; жорстока реакція з боку югославського керівницт-ва.
|
6
|
Криза
|
1999
|
Військові дії США та союзників (Європи) проти диктатури Милошовича.
|
7
|
Розв’язання
|
2000-2002
|
Усунення Милошовича від влади, прихід до влади демократичного уряду
З. Джинжича, процес проти Милошовича перед Міжнарод-ним трибуналом
в Гаазі.
|
2. Економічний конфлікт. США – Європейський Союз
1
|
Протофаза
|
1957-1985
|
Час розвитку ЄЕС, переростання його у могутню економічну силу.
На даному етапі США відкрито не висловлювали своїх невдоволень,
однак змагання було відчутним: викрита супутникова система Ешелон,
за допомогою США слідкували за ЄС протягом десятиліть.
|
2
|
Розвиток
|
1985-1996
|
Рішучі кроки в ЄЕС до створення спільного ринку. Починається конкурен-тна
боротьба на ринках Азії, Африки, Південної Америки, Східної Європи.
Гостра конкурентна боротьба на внутрішніх ринках країн.
|
3
|
Криза
|
1996
|
“Бананова війна” між США та ЄС. Сторони перестали скривати взаємні
невдоволення, які накопилися за час розвитку конфлікту. Виявлення
тенденцій до створення багатополярної економічної системи. Продовження
інтеграції в рамках ЄС, посилення його могутності.
|
4
|
Пролонгація
|
Кін. 1996 – поч. 1998
|
Затихання конфлікту.
|
5
|
Криза
|
Липень-серпень 1999
|
Викриття економічного шпигунства США щодо ЄС. Криза фактично відбулася
у формі скандалу. Однак скандал було досить швидко забуто.
|
6
|
Розв’язання
|
2000-2001
|
Сторони пішли на взаємні поступки і компроміс, конфлікт фактично
припине-но. США поглиблюють економічне співробітництво з ЄС, оскільки
конфлікт є для них досить невигідним. Намітились тенденції до створення
європейської системи (економічної) безпеки.
|
Роботу виконали:
Юлія Остромогильська, Ірина Печена, Олена Полякова, Ірина Стовбчата,
Ольга Трофімова, Костянтин Кучеренко
Примітка. Думка лідера Інституту може не співпадати з думкою інших
членів Інституту
(стосується оцінки міжнародних конфліктів)
|